В полицию г. Смоленск было направлено заявление о нарушениях при организации платной выставки кошек WCF 02-03 апреля 2016г. Как обычно оплату принимали вместо расчетного счета на частную карту под видом добровольных взносов.
Полиция даже не стала посещать выставку, взяли показания с заинтересованного лица и на основании этого побыстрее прислали немотивированную отписку, освободив организаторов от ответственности еще до выставки.
Не указан источник получения достоверных сведений о том, что СГООФПЦ «Кетти» является членом World Cat Federation в качестве «подклуба», что не соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ (постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными).
Не получено документальных подтверждений, что СГООФПЦ «Кетти» является подклубом МОЛПК «Валенсия». Ст. 48 ГК РФ (Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде) не дозволяет подюридические лица
Нет признаков добровольности взносов при сборе денежных средств на личную карту физ. лица и денежных переводов на это лицо, когда организатором размещены расценки предоставляемых услуг, включая скидки на предоставляемые услуги.
Без оплаты услуг никого из владельцев кошек не пускают на мероприятие.
Нет фактов передачи полученных от потребителей за предоставляемые услуги денежных средств физ. лица в кассу СГООФПЦ «Кетти» с оформлением приходного кассового ордера по каждой операции и обоснования бухгалтерской операции, нет факта выдачи какого-либо билета СГООФПЦ «Кетти» каждому плательщику при оплате услуг физ. лицу.
Одни предположения, домыслы и догадки. Что недопустимо в соответствии с требованиями ст. 75 УПК РФ.
Указание на предоплату по платёжным системам «Вестерн Юнион» и «Юнистрим» свидетельствует о реализации услуг в России, поскольку добровольные пожертвования не имеют признаков предоплаты, а плательщики этих платёжных систем могут находиться в России, не выезжая за рубеж.
Боле того, выставка кошек, о нарушениях при организации и проведении которой сообщалось в заявлении, проводилась 03-04 апреля 2016г, а постановление об отказе было вынесено 30 марта 2016г еще до выставки! Таким образом нарушена ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции":
"На полицию возлагаются следующие обязанности:
прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия".
В общем, существенно нарушены требования ст. 7 УПК РФ (постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными). Имеются существенные нарушения уголовно-процессуального закона.
Рассказали организаторы выставки сказки полиции, а дознаватель и рад не собирать доказательства, наполнить отписку домыслами и поскорее закончить с проверкой не выходя из кабинета.
Где выписка поступлений на карту физ. лица? Где выписка по расчетному счету организации? Где опрос участников выставки? Даже на нулевую бухгалтерскую отчетность организации за предыдущий год могли бы посмотреть и понять какие сказки ему рассказывают о добровольных взносах в карман. А потом будут рассказывать людям такие же сказки как работают по закону, что даже у полиции нет вопросов. Ни один довод заявителя не был опровергнут, доказательства не были получены в ходе проверки, поступления на счета не проверили, составили отписку еще до выставки.
Кроме того, в резолютивной части постановления не указан состав уголовного преступления – по какому преступлению установлено отсутствие события преступления, если статей в УК РФ насчитывается 360? Что он вообще проверял?
Халатность и превышение должностных полномочий и. о. дознавателя УМВД России по г. Смоленску мл. лейтенантом полиции налицо, что запрещено ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность) и ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
